Лучшие, но не единственные

10 ноября 2009 Комментарии (5)

В контексте:

Подведены итоги конкурса на разработку логотипа "75 лет Московскому метрополитену". Однако единственный победитель из 184 конкурсантов так и не был определен – лучшими признаны авторы пяти логотипов, которые и стали победителями конкурса.

Экспертная комиссия конкурса на разработку логотипа «75 лет Московскому метрополитену», возглавляемая начальником метрополитена, ознакомилась со всеми работами и определила победителей, сообщает mosmetro.ru.

При выборе было принято решение сделать официальным символом 75-летия метрополитена не один, а сразу несколько логотипов, каждый из которых будет использован при проведении юбилейных мероприятий. Основными критериями при определении победителей стали оригинальность, яркость и хорошая запоминаемость логотипа. В соответствии с этими требованиями были оценены более 400 работ, присланных 184 конкурсантами. В итоге единственный победитель так и не был определен – лучшими из лучших стали авторы пяти логотипов, все они стали победителями конкурса.

Поздравление победителей пройдет 11 ноября в Управлении метрополитена. А главный приз победители получат только в следующем году – им будет предоставлена возможность принять участие в праздничных мероприятиях, посвященных 75-летию Московского метрополитена.

На фото: фрагмент сайта Московского метрополитена mosmetro.ru.

Источник: RuPrint.Ru

jake 12 ноября 2009 17:54

Странно, но на мой взгляд всего один логотип, который первый в списке. Все остальное недотягивает, как мне кажется.

В первом варианте выбивается название метрополитена, а вот образ 75 лет ввиде веток метро, как никак хорошо олицетворяет метро.

Второй, какой-то намудреный лого, это скорее не лого, а нечто художественное произваедение fellow

Третий логотип мрачноватый какой-то. И можно было бы вверху 75 а снизу дать буковку М

Четвертый - это просто детский логотип

Ну а пятый - все вроде замечательно и правильно, но не цепляет )

тож дизайнёр 16 ноября 2009 10:56

Первый совсем слабоват. По остальным - согласен.
Последний - идея отличная, но что-то испугало товарища. Не дотянул. А ведь всё довольно просто. Видимо психологическое давление на дизайнера сказалось не лучшим образом. Совет: стряхивайте с ушей лапшу, которую вам "заказчики" вешают.

jake 16 ноября 2009 17:06

Первый скорее всего не слабоват, а простоват. Но в этом и его плюс, тут недоработана подпись "Московскому метрополитену".

В последнем - а какое там может быть давление, если это был вроде конкурс bully

Потом что-то мне напоминает такие цветные полоски, тут пример fellow
http://files.adme.ru/files/paedia/print/part_23/230385/preview_320_260.jpg

тож дизайнёр 17 ноября 2009 18:43

Нет, уважаемый jake. (вы видимо не москвич, поэтому Вам непонятно) Здесь идея не в некой общей "пестрпопости", как в вами указанном яблоке. А уже устоявщихся на уровне подсознания цветов веток метро. Уже давно никто не называет ветки "Таганско-краснопресненнская" и т.п., а говорят "фиолетовая", "серая"... И этот лого именно это и подчеркивает. (Бывая в других городах, в Германии - ну нет у них этого. Порой сложно ориентироваться, хотя веток меньше). И это есть важная положительная черта московского метро.

jake 17 ноября 2009 19:27

Лично меня цепляет только первый. Как москвич, я сразу считываю образ метро с 75-ти в первом варианте. Мне это нравится. В последнем варианте иллюстрируется то, что называют ветки по цветам, с этим я согласен. Что-то в этом есть, но мне тут не нравится квадратность и попахивает советским союзом. Есть вроде динамика, но все-равно как-то стандартно выглядит. Я не говорю, что он плохой, я указываю на некую шаблонность.

В любом случае, можно обсуждать долго и упорно, что правильно и не правильно. Тут дело вкуса и отношения.

И пока мы с Вами тут общаемся кое-где уже дали простой и ломовой анализ )))
интернет: Студия Артемия Лебедева / Бизнес-линч / Ноябрь